Идиопатическая саркома Капоши, осложненная экзематизированной пиодермией.
Пациент вот уже более полутора лет наблюдается различными врачами по поводу саркомы Капоши. Проведены два курса химиотерапии проспидином с хорошим, но временным эффектом. Повторная химиотерапия проспидином сопровождалась токсическими реакциями. В последующем проводилась иммунокорригирующая терапия.
В последние пол года зарегистрировано два эпизода рожистого воспаления правой голени.
В настоящее время рецидив основного заболевания и пациент ищет возможности более эффективной терапии.
При осмотре: поражена правая голень и бедро. Сыпь представлена узелково-опухолевыми образованиями, инфильтрированными бляшками красного цвета с фиолетово-бурым оттенком. Некоторые узелково-узловатые элементы на ножке с нагноением. Местами узелки с геморрагиями и явлениями некроза.
Вокруг крупных нагноившихся образований экзематозная реакция с наличием желтоватых корочек. В межпальцевых складках стоп легкое шелушение.
Периферические лимфатические узлы не увеличены.
При дерматоскопическом исследовании выявляются узелки красновато-синюшного цвета с белесовато-молочным оттенком, «мятой» поверхностью и периферическим венчиком инфильтрации.
Отмечается склонность к слиянию узелков и наличие на белесовато-молочной поверхности ярко-красных выбуханий.
Клинический диагноз
Саркома Капоши идиопатическая, папулезно-опухолевая форма осложненная экзематизированной пиодермией.
Нюансы
При постановке развернутого клинического диагноза саркомы Капоши не забывайте указывать как клинический тип болезни (идиопатический, эндемический, СПИД-ассоциированный и иммуносупрессивный), так и ее стадию (пятнистая, папулезная и опухолевая). Правильный диагноз повлечет и адекватно спланированный план лечения.
Мне представляется, в нашем случае, более целесообразным проведение комплексной терапии: вначале провести лазеро – или электрокоагуляцию крупных узелково-опухолевых образований, а уж затем провести заключительный курс химиотерапии или другого метода терапии, например фотофереза.
С учетом иммунодефицитного состояния пациента, в дальнейшем целесообразна иммунокоррекция. Об этом достаточно полно написал в своей докторской диссертации А.В. Молочков, у него я был научным консультантом.
Но в настоящий момент главная задача – ликвидировать вторичную инфекцию, сопровождающуюся вторичной экзематизацией. До этого мероприятия ни онкологи, ни хирурги не возьмутся за лечение основного процесса.
Учитывая предыдущие два эпизода рожистого воспаления и развившийся лимфостаз, очередной эпизод сможет значительно ухудшить состояние нашего пациента.
Поэтому назначил интенсивную антимикробную и противоэкзематозную терапию, а пациента предупредил о важности профилактики рожистых воспалений.
Пациенту рекомендовал наблюдение и лечение у онколога.